< img src = "/insimgs/2025/artimg/big/artimg131687.webp" alt = 'голос народ. Огляд майстра фільму «Смарагдового міста». Дорога з жовтої цегли '> ~ 60 > плівка «Чарівник Смарагдового міста. Дорога жовтої цегли», взята на основі однойменної роботи радянським письменником Волковим, успішно розпочатою в російському касі. Вже в перші дні нового року він встановив ряд грошових записів і заробив більше двох мільярдів рублів. Це чітко зміцнило довіру творців картини у необхідності зйомки продовження, яке повинно бути випущено на початку 2026 року. Давайте давайте підлогу читачам публікації «Новини кіно», які висловлять свою думку у спільних відгуках фільму «Чарівник Смарагдового міста. Дорога жовтої цегли» під заголовком людей. Правопис і пунктуація авторів зберегли
< H2 > На початку «зла» виявилося ще однією історією «про те, що ви всі зрозуміли, це добре» < p >Я зателефонував позіхання і ввів у ступор із грандіозними зборими та чудовими відгуками. А тепер екранізація фільмів «Казки Волкова», які перевершують джерело історій Баума, виявилися просто зілчем. Нудний і проїжджаючий фільм буде зацікавлений лише у дітей віком від 6 до 12 років. Проводка Еллі, що відтворює лиходіїв (і Ходченкова, і Чеботарев з Епішевом), до незграбної дивної «вид» (?) Чарівник, Чевуна з рейдом ефекту «зловісної долини». І взагалі всі герої -це одновимірні, а крім того, від маленького до великого -це або тьмяні, або повні дурні! Яка дивна тенденція для Іванов-Дуракова! Дивні рішення щодо візуалізації чарівників (родичів Хагріда, яких вигнали з Хогвардса ?). У той же час, дивно, ряд гідних спецефектів. Товариші для режисерів, будь ви чеснішими та простішими з дітьми, вони відчувають себе хибністю, перестають пародизувати рядок, просто зробіть хороший фільм! Pulsar107
< H2 > незручний, шалений і дико тьмяний < p >Покинув чудові казки Волкова, позбавляючи їх чарівності та органічної речовини. І всі «нововведення» не світяться оригінальною уявою. Немає жодного привабливого персонажа, і жодного харизматичного актора. Спостерігаючи нестерпно нудно і образливо. Це творіння поступається фіналісту на всіх фронтах. Степакакак (не вибирайте інших слів) такий потенціал. P.S. Мені сподобався лише комп'ютерний лев.
< H2 > магічний. Хороший фільм виявився < p >Добре, не злі, з домішкою нашого часу. Додано сленг з нашого часу та мобільного телефону. Що ж, все побито в цій темі. А як щодо персонажів, мені тут сподобалось все — крім Еллі. Їй від трейлера питання в її акторській грі. Я не співпереживав з нею, ну, це не має для мене. Ось опудало і дроворуб — як рукавичка. Шикарний лев (вони працювали над Graphountns). Моя улюблена тотошка. Собака доставляє прямо з перших хвилин, коли починає говорити. Можна сказати на його маленьких ногах, що весь фільм виймає. Так, і як не відсвяткувати Ходженков у ролі зла відьом-королев Бастинда. Коротше кажучи, головні герої від серця — це брудна хитрість. Це ламається на всю котушку. Врешті -решт з графікою, я думаю, що Overkill. Лиходій на котів — шабля — задушив (чомусь я згадав хобіта). Там теж один білий ексцентрик на Wargs переслідує гномів. PS: І наші герої, здавалося, досягли мети, але потім продовження пробігли по екрану. Чи було гарною ідеєю розділити фільм на частини, які ми побачимо далі. Джон Сміт
< H2 > Змішані почуття < p >З самого початку я був збентежений планом продюсерів, щоб розчавити відносно невелику казкову історію на дві (або три ?) частини, коли в цьому не було потреби. І взагалі страхи, на жаль, були виправдані. Але це все ще половина сволота: сценаристи повністю засунули першу половину казки. Деякі події, більш канонічні, і, як наслідок, важливіші для розкриття персонажів головних героїв та світового порядку найбільш магічної країни, літають зі швидкістю урагану, і ви не встигаєте насолоджуватися та брати участь у тому, що відбувається. Але інші, так званий сценарій, інновації, як результат, менш цікаві чи взагалі не важливі, розтягуються на чверть, або навіть на третину, і це нудно. Модернізація історії тут не така незграбна і абсурдна, як у мультфільмах про урфін з млина, але все рівномірне не є найбільш рівним. Деякі моменти посміхнулися поблажливо, інші не дуже хороші. Взагалі, я боюся, в такій дорозі з жовтої цегли ми очікуємо ще більшої прірви, ніж очікувалося. Євген С.Х.< H2 > Шикарний сімейний фільм < p > Але ви повинні перейти до фільму з думкою, що це 1 -й фільм із трилогії. Так, творці вирішили зняти 3 фільми на першій книзі Олександра Волкова. Варто пам’ятати. Добре, іноді навіть хороші актори. Світлана Ходченкова круто зіграла в Бастінд. Здається, що вона саме зла чарівниця, захоплюючись своїми діями. Дивіться Гра Ходченка на одне задоволення. Дмитро Чеботарев хотів би побачити більше на екрані, але ви розумієте, що час його героя ще не настав (він грав урфін Джус). Навіть дівчина, яка зіграла Еллі, намагається повернути назад. Ви дізнаєтесь Юрі Колокольникова лише голосом. У костюмі залізного дроворуба, його обличчя навряд чи здогадується, хоча автори намагалися його перенести. Це чудовий новорічний фільм для поїздки до всієї родини в кіно. P.S. Графіка у фільмі — це моя повага. Ті, хто склав графік фільму, хотіли б дати, не гірше, ніж вийшов Голлівуд. Лев, королева Раміна, Сабер-Зублені коти, просто верхній рівень. У єдиному фрагменті розкладу вона вирізала сцену сцени, де бігають коти. Існує дуже помітна графіка. Я сподіваюся, що спеціалістам у графіку буде достатньо на рік, щоб зробити другий графік фільму на тому ж рівні. Ліліт
