Кадр из фильма «28 лет спустя: Храм из костей». Columbia Pictures Ниа ДаКоста уверена, что сняла «очень хороший фильм» и винит график релиза
Режиссер Ниа ДаКоста впервые откровенно высказалась о коммерческом фиаско фильма «28 лет спустя: Храм из костей» — второй части задуманной трилогии, которая при отличных рецензиях с треском провалилась в прокате.
Когда Дэнни Бойл и Алекс Гарленд анонсировали «28 лет спустя», их амбиции простирались далеко за пределы одного фильма. План был четким: трилогия, где Бойл снимает первую главу, ДаКоста берет на себя вторую — «Храм костей», а Бойл возвращается, чтобы закрыть историю.
Обе картины снимали одну за другой. Обе получили восторженную критику. Но если первый фильм заработал 151 миллион долларов в мировом прокате, то сиквел рухнул до 58 миллионов.
В новом интервью Empire ДаКоста не скрывает изумления. «Это забавно, потому что буквально каждый критерий, которым мы пользуемся в индустрии, чтобы понять, хорош ли фильм, нравится ли он зрителям и хотят ли они его смотреть, был зашкаливающим, и при этом кассовые сборы не пошли», — говорит она. Постановщица настаивает: «Мы сделали отличный фильм, я им очень горжусь, и людям он понравился».
ДаКоста допускает, что картину мог подвести неудачный тайминг: «Возможно, слишком скоро: зрители говорили: «О, я же смотрел такое прошлым летом!». При этом она не комментирует напрямую январскую стратегию проката Sony — решение выпустить фильм в нестандартном календарном окне выглядело так, будто студия, по сути, слила релиз.
«Храм костей» не нашел зрителя и на стриминге. По имеющимся данным, после дебюта на Netflix фильм продолжал испытывать трудности с привлечением аудитории и демонстрировал низкие показатели просмотров.
